www.StudLib.com
Студенческая библиотека
Студенческая библиотека arrow Национальная экономика (А.П. Градов) arrow Анализ структур второго типа
Анализ структур второго типа

Анализ структур второго типа

   Острейшей проблемой современной России остается низкий уровень жизни большинства населения. В 2003 г. у 32 млн граждан России, или 22,5% всего населения, душевой доход оказывается ниже прожиточного минимума. При этом в таких субъектах федерации, как Ивановская область, Ингушетия и некоторых других, среднедушевой доход всего населения ниже прожиточного минимума, установленного для данного региона.
   В большинстве развитых стран мира уровень бедности населения в несколько раз ниже, чем в России. Если в России за чертой бедности находится 23% населения, то в США — 11,3, в Италии —11, 2, в Германии — 9,1, в Швеции — 6,7, в Японии — 4%.
   Один из важных факторов, порождающих бедность населения России, — низкая доля оплаты труда наемных работников в структуре ВВП. Если в 1990 г. она составляла около 50%, то к 2000 г. эта доля сократилась до 40%. Это намного ниже большинства развитых стран мира. В 2000 г. оплата труда наемных работников составляла в США и Швеции 58%, в Германии — 54, во Франции, Австрии, Дании, Канаде — 52%.
   Бедность российского населения связана также с крайне низкой долей социальных выплат в структуре доходов — пенсий, пособий и т. п. Если в России они составляют 12% доходов, то в Германии их доля 23, в Швеции и Бельгии — 26, во Франции и Нидерландах — 28%.
   Важнейшая причина бедности большинства населения России — крайне неравномерное распределение доходов между гражданами страны. Почти половина всех доходов сосредоточена в руках 20% населения. Низка доля расходов на отдых, культуру и образование (10% против 17 в США). Государственные расходы на здравоохранение в России составляют 2% ВВП, тогда как в США, Великобритании и Нидерландах — б, в Германии и Швейцарии — 8% ВВП. По нашим расчетам, потери от заболеваний сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, верхних дыхательных путей и онкологии составили в 2000 г. около 2% ВВП (Градов А. П., 2002).
   Какие же выводы можно сделать из некоторых аспектов структурного анализа второго типа — структуры «обрамления» экономической деятельности?
   1. Пропорции:
   • уровень бедности населения более чем в 2 раза выше по сравнению с развитыми странами Европы, Азии и Америки;
   • основными причинами высокого уровня бедности являются низкий уровень оплаты труда наемных работников и социальных выплат нетрудоспособному населению;
   • государственные расходы на здравоохранение в 3-4 раза ниже, чем в развитых европейских странах и США, что приводит к существенным потерям ВВП от заболеваний и росту естественной убыли населения России.
   2. Отношения:
   • высокий уровень бедности и неравномерность распределения доходов между группами населения с высоким и низким доходами становится одной из важнейших причин возможного роста криминализации общественных отношений и угрозы увеличения социального напряжения в стране;
   • низкий уровень государственных расходов в социальную сферу, в частности в здравоохранение, приводит не только к снижению качества жизни, но и к росту естественной убыли населения, влекущей рост миграции, что становится причиной усиления в стране отношений расовой и этнической нетерпимости, интенсификации деятельности экстремистских групп.

 
< Пред.   След. >