www.StudLib.com
Студенческая библиотека
Студенческая библиотека arrow Экономика труда (С.Н. Трунин) arrow 4.2. Социально-экономические результаты роста производительности общественного труда
4.2. Социально-экономические результаты роста производительности общественного труда

4.2. Социально-экономические результаты роста производительности общественного труда

   Повышение производительности общественного труда обеспечивает получение как экономических, так и социальных результатов, учет которых играет важную роль в разработке национальных стратегий социально-экономического развития.
   Основным экономическим результатом повышения производительности общественного труда является создание условий для перехода от преимущественно экстенсивного к преимущественно интенсивному типу экономического роста. Сам интенсивный тип проходит в своем развитии два этапа: 1) частично интенсивный, или фондоемкий; 2) всеобщий интенсивный, или фондосберегающий. Статистические данные убедительно свидетельствуют о том, что живой труд как фактор производства в первую очередь поддается интенсификации. Именно повышение производительности труда является важнейшим условием реализации фондоемкого интенсивного типа экономического роста.
   На данном этапе происходит снижение трудоемкости общественного продукта, но при одновременном росте его фондоемкости, материалоемкости и капиталоемкости. При таком варианте интенсивного типа роста фондовооруженность и капиталовооруженность труда растут быстрее, чем его производительность. Интенсификация проявляется прежде всего в высоких темпах замены ручного труда машинным. Это определяет еще одну особенность интенсивного типа экономического роста: существенное повышение нормы накопления в ВВП и национальном доходе. Без этого условия нельзя обеспечить высокие темпы роста фондоемкости и капиталоемкости продукции, а следовательно, невозможно дальнейшее повышение производительности труда.
   Следует иметь в виду, что с увеличением темпов прироста фондовооруженности и капиталовооруженности труда замедляется повышение темпов прироста производительности труда, затрудняются условия замещения живого труда овеществленным, создаются предпосылки для усиления несбалансированности процессов воспроизводства.
   Сам фондоемкий тип экономического роста может выступать в двух формах.
   Первая форма предполагает увеличение объемов производства исключительно за счет повышения производительности труда, т.е. без дополнительного привлечения работников в сферу материального производства.
   Вторая форма является более зрелой. В ее рамках экономический рост достигается при абсолютном сокращении численности работников в сфере материального производства.
   Дальнейшее развитие процесса интенсификации производства обусловливает переход к фондосберегающему типу интенсивного роста, когда процесс интенсификации охватывает не только живой труд, но и все другие факторы производства. Именно благодаря росту производительности труда общество получает дополнительные ресурсы, которые позволяют перейти от фондоемкого к фондосберегающему типу экономического роста.
   На этой стадии происходит снижение трудоемкости, фондоемкости, капиталоемкости, материалоемкости общественного продукта при росте его наукоемкости. Это становится возможным благодаря тому, что на данном этапе интенсивного роста производительность труда растет опережающими темпами по сравнению с его фондовооруженностью и капиталовооруженностью.
   Это определяет еще одно преимущество фондосберегающего типа интенсивного роста - снижение нормы накопления в ВВП и национальном доходе.
   Важным экономическим результатом повышения производительности общественного труда является возможность осуществления прогрессивных структурных трансформаций национальной экономики. Механизм осуществления таких трансформаций предполагает выделение в народнохозяйственном комплексе передовых наукоемких отраслей, которые обеспечивают ускоренный рост производительности труда и делают возможным высвобождение трудовых ресурсов, которые направляются на развитие новых перспективных отраслей. В качестве примера такой стратегической трансформации можно привести переход западных стран на постиндустриальную стадию развития. Повышение роли сферы услуг (третичного сектора в экономике) было бы невозможно без устойчивых высоких темпов роста производительности труда в индустриальном (вторичном) секторе. При всей важности сферы услуг, именно индустриальный (вторичный) сектор остается наиболее эффективной производственной системой.
   Достаточно сказать, что разрыв в уровне выработки ВВП на одного занятого в промышленности по сравнению со сферой услуг не только не сокращается, но и возрастает. Если в 1960 г. объем ВВП на одного занятого в сфере услуг составлял 77,5% соответствующего показателя в промышленности, то в 1990-е гг. он снизился до 69,3%.
   Повышение производительности общественного труда способствует достижению не только экономических, но и определенных социальных результатов. Речь идет о том, чтобы на базе достигнутого роста производительности труда обеспечить наиболее полное использование полученных дополнительных ресурсов для повышения народного благосостояния и создания условий для всестороннего развития личности человека.
   Важнейшим социальным результатом должно быть устойчивое повышение заработной платы по мере роста производительности труда. Экономическая теория исходит из того, что производительность труда должна расти опережающими темпами по сравнению со средней заработной платой. По различным отраслям экономики степень опережения производительности труда по отношению к заработной плате будет разной. Чем выше доля ручного труда в той или иной отрасли, тем меньше коэффициент опережения, и, наоборот, чем более высок удельный вес механизированного и автоматизированного труда, тем больше коэффициент опережения. Дело в том, что при преобладании ручного труда основные резервы роста производительности труда зависят от самих работников, что предполагает усиление стимулирующей роли заработной платы.
   Если средняя заработная плата растет опережающими темпами по сравнению с производительностью труда, то имеет место перерасход фонда заработной платы, что обусловливает повышение себестоимости продукции и, соответственно, уменьшение прибыли предприятия.
   Изменение себестоимости продукции за счет опережения (отставания) темпов роста производительности труда по сравнению с темпом роста средней заработной платы рассчитывается по формуле:
   - снижение (увеличение) себестоимости, % Cd:

Снижение (увеличение) себестоимости 

   - экономия (перерасход), р.:

 Экономия (перерасход), р.

   где J3 - индекс средней заработной платы одного работника в данный период в сравнении с базисным;
   Jn - индекс производительности труда одного работника в данный период в сравнении с базисным уровнем;
   d3 - удельный вес заработной платы в себестоимости продукции в базисный период, %;
   Э3 - абсолютная сумма снижения себестоимости продукции за счет опережающего роста производительности труда в сравнении с темпами роста средней заработной платы, р.;
   Сm - себестоимость товарной продукции, р.
   Значительным социальным результатом повышения производительности труда может быть снижение потребительских розничных цен на потребительские товары и услуги. Это является важным направлением повышения реальных доходов населения наряду с ростом заработной платы. Оно имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с ростом заработной платы. Во-первых, повышение заработной платы во многом может усилить инфляционные процессы в экономике, тогда как снижение потребительских цен свидетельствует о полной сбалансированности товарной и денежной массы в обращении.
   Во-вторых, повышение заработной платы свидетельствует о росте эффективности производства только на микроуровне, т.е. в масштабе одного предприятия, тогда как снижение потребительских цен говорит о реальном повышении эффективности производства на макроуровне, в масштабе всей экономики.
   В-третьих, от снижения потребительских цен реальный выигрыш получает все население, тогда как от повышения заработной платы - только его отдельные слои.
   Рост производительности общественного труда создает объективные предпосылки для снижения потребительских цен. Однако в послевоенный период в мировой экономике такое явление встречается довольно редко. Для данного этапа экономического развития характерна хроническая инфляция, т.е. постоянное повышение общего уровня цен. Главная причина такого явления - господство монополий в экономике: используя свое доминирующее положение на рынке, монополисты стремятся к получению монопольной сверхприбыли за счет установления монопольно высоких цен. Поэтому возможность снижения потребительских цен в результате роста производительности труда может быть реализована только при проведении эффективной антимонопольной политики.
   Повышение производительности труда приводит к важному социальному результату - сокращению рабочего и увеличению свободного времени как отдельного индивида, так и общества в целом. Обеспечение роста производительности общественного труда в сфере производства отражает закон экономии времени.
   Сокращение рабочего времени в результате интенсификации общественного производства, реализации инновационной модели экономического роста создает условия для увеличения свободного времени. Часть свободного времени является пассивной (например, сон), а другая часть - активной; одна часть свободного времени призвана восстанавливать силы, израсходованные в рабочее время, а другая - умножать и развивать их. Свободное время необходимо человеку для образования, интеллектуального и физического развития, выполнения социальных функций, общения. Важный показатель эффективности производства - норма свободного времени:

 Норма свободного времени

   где СВ - абсолютная величина свободного времени;
   РВ - абсолютная величина рабочего времени.
   Динамика этого показателя позволяет дать характеристику процесса производства с двух точек зрения. Во-первых, можно определить, за счет каких факторов общество решает проблемы экономического роста, проблемы увеличения своего богатства: либо путем использования достижений НТП, позволяющего снижать затраты рабочего времени, либо путем повышения затрат рабочего времени. В первом случае норма свободного времени растет, а во втором - снижается.
   Во-вторых, данный показатель характеризует то соотношение, ту пропорцию, в которой находится между собой сокращение рабочего и увеличение свободного времени. Не вся экономия рабочего времени направляется на увеличение свободного. Достигнутая в сфере материального производства экономия рабочего времени используется в двух направлениях:
   - для расширения непроизводственной сферы (образования, здравоохранения, науки, культуры);
   - для сокращения рабочего времени работников сферы материального производства.
   В то же время развитие непроизводственной сферы не может поглощать всю экономию рабочего времени в сфере материального производства. Такой путь социально несправедлив, поскольку работники сферы материального производства в этом случае лишены возможности сокращать свой рабочий день и увеличивать свободное время. Они оказываются в невыгодном положении в плане всестороннего развития личности, повышения общеобразовательного, профессионального, культурного уровней. Следовательно, они не могут в полной мере использовать те возможности, которые предоставляет им развитие непроизводственной сферы. Следует также иметь в виду, что отсутствие реальных возможностей роста свободного времени серьезно ограничивает возможности индивидов для активного участия в общественно-политической жизни, их вовлечения в процессы развития общественного самоуправления.
   Рост производительности труда и увеличение свободного времени тесно взаимосвязаны между собой. С одной стороны, увеличение производительности общественного труда создает объективные предпосылки для увеличения свободного времени. С другой стороны, свободное время обеспечивает условия для восстановления израсходованных жизненных сил работников, повышения их общеобразовательного и профессионального уровня, создавая тем самым предпосылки для дальнейшего роста производительности общественного труда. Однако это может быть достигнуто только в том случае, если само свободное время используется индивидами достаточно эффективно. Здесь уже многое зависит от общества, которое должно обеспечить условия для решения этой проблемы.
   В этом плане особое значение приобретает развитие отраслей сферы услуг (образования, спорта, туризма, культуры и т.д.), способных удовлетворить разнообразные запросы человека в его свободное время.
   Еще одним важным социальным результатом повышения производительности труда является создание благоприятных условий для решения экологических проблем.
   По мере повышения производительности труда возрастает объем тех ресурсов (как материальных, так и трудовых), которые общество может направить на сохранение и воспроизводство природной среды.
   Рост производительности труда в сфере материального производства способствует перемещению значительной части трудовых ресурсов в те сектора экономики, где осуществляется производство природоохранной техники и проведение широкого комплекса природоохранных мероприятий (восстановление плодородия почвы, очистка бассейнов морей, рек, озер, восстановление малых рек и др.).

 
< Пред.   След. >