www.StudLib.com
Студенческая библиотека
Студенческая библиотека arrow Основы экономики (С. Добсон, С. Полфреман) arrow Роль прав собственности
Роль прав собственности

Роль прав собственности

   Права собственности определяют собственность на товары, услуги и ресурсы и устанавливают ограничения на их передачу или использование. Но почему права собственности необходимы для должного функционирования рынков? Не достаточно ли просто представлять себе, что товары физически продаются или находятся во владении? Кроме того, когда вы покупаете машину, продавец передает владение физическим объектом, называемым машиной, вам в обмен на то, что вы передаете деньги продавцу. Но это не полная картина сделки. Приобретая владение машиной, вы также приобретаете ряд прав собственности, вы берете на себя ряд видов ответственности за машину и в то же самое время вы имеете право на компенсацию в случае повреждения машины. Понятие собственности является более сложным, чем понятие простого владения. Это утверждение очень важно, поскольку именно идея собственности применима во всех случаях торговли. Как правило, мы не продаем все наши права собственности. Например, когда мы берем напрокат видеомагнитофон из магазина электрото­варов, магазин продает некоторые из своих прав на товар (право записывать и проигрывать диски), но не все (право продажи видеомагнитофона).
   Действительно, очень трудно рассматривать проблему собственности, не касаясь прав собственности. Ваша собственность на любой конкретный предмет содержит целый ряд различных прав, каждое из которых может быть продано раздельно. Там, где существует система прав собственности, можно заключать огромное количество сделок (видеопрокат), которые, однако не могли бы осуществляться, если бы была ограничена торговля товарами и услугами, которыми бы просто владели. Это одно из главных преимуществ системы прав собственности.
   Возможно ли вести торговлю без прав собственности? Представьте простое общество, в котором отсутствуют права собственности. В таком обществе никто не может ничем владеть, хотя люди могут пользоваться вещами. Например, если вы сорвете грушу, вы пользуетесь этой грушей, но вы не владеете ею, поскольку у вас нет никаких прав собственности на эту грушу. Если кто-либо другой возьмет эту грушу у вас, то он будет пользоваться ею, и у вас не будет никакого основания, чтобы потребовать ее вернуть. В таком обществе при условии, что имущество, находящееся в пользовании, может быть защищено законом, торговля может происходить на основе пользования, но не на основе владения. Другими словами, чтобы сохранить то, чем вы пользуетесь, вам нужно уметь бороться с любым, кто попытается отобрать грушу. В таком случае, любой, кто захочет получить право владения грушей, имеет три варианта выбора: найти свою собственную грушу, вести борьбу с вами за эту грушу либо обменять что-либо, чем он пользуется, на грушу. Но очевидно, что торговля, основанная на простом владении, и угроза борьбы являются совершенно неэффективными, поскольку редкие ресурсы (труд) потрачены зря. Вместо того чтобы всем тратить свое время и силы, защищая свое имущество, можно было бы сделать что-либо полезное.
   Даже если права собственности являются важными, не совсем понятно, почему люди должны уважать права собственности. До тех пор, пока другие люди не защищают свою собственность, поскольку они считают, что вы будете уважать их собственность, для вас будет легче (дешевле) захватить их имущество. Один из способов обоснования уважения прав собственности - предположить существование всеобщего чувства морального долга; другой способ - допустить существование такого органа, который следит за соблюдением прав собственности; третий состоит в том, чтобы все признали взаимные выгоды уважения прав собственности и поэтому не нарушали бы такие права. В последнем случае нет необходимости ни в непризнанном чувстве нравственности, ни в наличии какого-либо органа принуждения.
   В тех случаях, когда необходим орган принуждения, расходы по защите прав собственности переходят от отдельного человека к этому органу (часть системы управления, например). Расходы по содержанию и укреплению системы прав собственности являются недостатками такой системы. Многие расходы на содержание законодательной системы, полиции, системы уголовной юстиции связаны с гарантией определенной степени охраны прав собственности. Если мы посмотрим на это с данной точки зрения, то поймем, что институт частной собственности - это дорогостоящий институт, но он позволяет огромному количеству рынков функционировать с более низкими издержками.

 
< Пред.   След. >