www.StudLib.com
Студенческая библиотека
Студенческая библиотека arrow Основы экономической теории. Учебник для 10-11 классов. Книга 2. (Под ред. С.И. Иванова) arrow 13.4. Последствия инфляции для различных социальных групп населения
13.4. Последствия инфляции для различных социальных групп населения

13.4. Последствия инфляции для различных социальных групп населения

   Итак, нормальная инфляция оказывает положительное влияние на развитие экономики, гиперинфляция — разрушительное. Тем не менее подавляющая часть населения любой страны относится отрицательно не только к гиперинфляции, но и к тем ее разновидностям, которые отнюдь не предполагают резкого повышения цен.
   Чем это объясняется?
   Ответом на этот вопрос может служить прежде всего непредсказуемость повышения цен. Если бы цены во время инфляции росли более или менее равномерно, одним и тем же темпом, то инфляция была бы предсказуема. Тогда общество в целом и все его социальные слои могли бы приспособиться к инфляции. Профсоюзы добились бы того, чтобы пропорционально ценам повышалась заработная плата; государство повышало бы жалованье своим служащим также в соответствии с нормой инфляции; одним и тем же темпом росли бы издержки производства и цены, доходы и налоги. В этих условиях высокая, но стабильная норма инфляции оказалась бы меньшим злом, чем низкая, но постоянно прыгающая вверх-вниз норма инфляции, так как последняя непредсказуема. Объясняется это тем, что непредсказуемость изменений норм инфляции влечет за собой потери то одних, то других социальных групп населения.
   Перераспределение доходов
   На многих предприятиях заработная плата устанавливается по трудовому соглашению между правлением фирмы и профсоюзом или отдельными рабочими, которое заключается на более или менее длительное время. В соответствии с контрактом арендная плата за землю или помещение, квартирная плата и т. д. фиксируются на целый год или даже на несколько лет. Фирмы, которые снабжают население города электроэнергией, газом и водой, устанавливают цены по договору с муниципалитетом и не имеют права свободно их пересматривать. Во всех этих случаях непредвиденное повышение цен или нормы инфляции ставит в невыгодное положение наемных рабочих, землевладельцев, газовые компании и т.д., так как повышение нормы инфляции ведет к снижению их реальных доходов. Напротив, фирмы, нанявшие рабочих, фермеры, арендовавшие землю, жители города, оплачивающие газ, электроэнергию и воду, оказались бы в выигрыше, так как их доходы выросли бы в большей степени, чем их издержки.
   Но если бы заработная плата, арендная плата, цена на газ и т.д. устанавливались в соответствии с ожидаемой нормой инфляции, а фактическая норма инфляции оказалась ниже ожидаемой, то фирмы, нанявшие рабочих, фермеры, арендовавшие землю, и жители города, оплачивающие газ, электроэнергию и воду, оказались бы в проигрыше. В то же время наемные рабочие, землевладельцы, газовые и т. п. компании получили бы доходы, реальный размер которых повысился.
   Аналогичные изменения доходов и затрат в условиях непредсказуемой динамики нормы инфляции происходили бы у должников и заемщиков.
   Предположим, что коммерческий банк предоставляет торговой фирме долгосрочный кредит на сумму 1 млрд р. сроком на 3 года, исходя из того, что норма ожидаемой инфляции — 20% в год и что реальная процентная ставка равна 10% годовых. Тогда банк установит процентную ставку 30% (10% + 20%). Допустим теперь, что фактическая норма инфляции оказалась равной 30%. Это будет означать, что получаемый банком процент лишь компенсирует обесценение капитала, предоставленного в кредит, и что реальный доход банка окажется равным нулю. Торговая же фирма фактически получила бесплатный кредит.
   Противоположные последствия принесет непредвиденное понижение нормы инфляции. Предположим, норма инфляции снизилась до 5%. Тогда реальная процентная ставка окажется 25%. Выигрыш банка окажется весьма значительным, в то время как издержки фирмы заметно вырастут, вследствие чего вся эта операция может оказаться для нее убыточной.
   Применительно ко всем этим случаям можно установить следующие правила:
   1) от инфляции несут потери все те социальные группы населения, которые получают фиксированные доходы или доходы, повышение которых значительно запаздывает по отношению к росту цен;
   2) в случае, когда фактическая норма инфляции оказывается выше, чем ожидаемая, в проигрыше находятся те социальные группы, увеличение доходов которых предусматривалось в долгосрочных договорах в соответствии с ожидаемой нормой инфляции;
   3) в случае, когда фактическая норма инфляции оказывается ниже, чем ожидаемая, те социальные группы населения, которым предусматривалось увеличение доходов в долгосрочных договорах в соответствии с ожидаемой нормой инфляции, получают возрастающие реальные доходы.
   Социальные последствия непредсказуемости инфляции
   Итак, непредсказуемость изменений норм инфляции приводит к тому, что повышение реальных доходов одних групп населения сопровождается снижением реальных доходов других. Это означает, что инфляция приводит к перераспределению национального дохода, произведенного в экономике. Такого рода перераспределение не является следствием возросшей эффективности труда и капитала в одних сферах человеческой деятельности и снижения эффективности труда и капитала в других ее сферах. Реальные доходы одних выросли, а других снизились не потому, что первые стали работать лучше, а вторые — хуже. Инфляция в данном случае сыграла роль своеобразной рулетки, причем в эту «игру» вовлечены все люди без какого бы то ни было желания с их стороны. Такая нестабильность реальных доходов и несправедливое их перераспределение не может не вызывать определенного раздражения и недовольства со стороны значительной части общества.
   Невысокий темп роста цен, который характеризует нормальную инфляцию, обычно более стабилен, чем высокий среднегодовой темп роста цен при умеренной и особенно при галопирующей инфляции. Чем выше норма инфляции, тем больше колебания этой нормы и одновременно тем сильнее ее непредсказуемость. Именно поэтому обострение инфляции усиливает ничем не оправданное перераспределение доходов, а значит, и социальную напряженность в обществе.

 
< Пред.   След. >